張智凱律師2020年12月24日案例分享籃壇腥風暴:民事責任篇依刑事訴訟法第487條第1項、第488條第1項規定,因犯罪而直接受有損害的受害人,可以在起訴以後,一直到第二審辯論終結前,在刑事法庭中提起附帶民事訴訟,但若是在第一審辯論終結後,還沒有上訴第二審的期間,仍不可以提起附帶民事訴訟。因為刑事程序並無徵收裁判費的規定,且就算移送到...
張智凱律師2020年12月22日案例分享籃壇腥風暴:刑事責任篇雖然本案的涉案被告已經被羈押了,不過誠如之前所述,羈押只是為了確保被告本人到場、執行,以及保全證據,並不代表被告是有罪的;相反的,被告此時不但無罪,並且法律仍賦予涉案被告無罪推定的權利。因此,接下來就要來看看相關被告「可能」涉及的刑事責任。不過必須說明的是,因為我們並不完整...
張智凱律師2020年12月21日案例分享籃壇腥風暴:羈押篇自由時報報載:台灣職籃聯盟P.League+ 台新夢想家○○○等人,遭到色情釣魚側錄不雅影片,還被進一步恐嚇。桃園地檢署指揮刑事警察局帶回32歲A○○、39歲B○○,訊後分依兒童及少年性剝削防制條例、妨害秘密、恐嚇取財等罪移送偵辦;稍早羈押庭結束,桃園地方法院認A○○尚有共...